Обязательства из неосновательного обогащения - реферат

I.


II.
Понятие, условия, основания появления  и виды обязанностей из неосновательного обогащения


1.1. Понятие и условия обязанностей из неосновательного обогащения
Обязательство из неосновательного обогащения, в текущее время в том либо ином виде известное фактически всем развитым правопорядкам континентальной Европы, является результатом заимствования из римского права института condictio (лат. condictio - получение)[1]. В итоге развития взглядов римских Обязательства из неосновательного обогащения - реферат юристов на condictio sine causa[2] к этой категории стали относиться неверный платеж долга, в реальности не имеющегося (condictio indebiti); передача истцом ответчику определенной суммы средств либо движимой вещи для заслуги какой-нибудь цели, невозможность заслуги которой была вначале либо появилась потом (к примеру, передача средств в качестве Обязательства из неосновательного обогащения - реферат приданого при несостоявшейся потом женитьбе, получение наследия по подложному завещанию). Во всех приведенных случаях получатель имущества не мог возражать против изъятия у него обретенного имущества ввиду отсутствия основания (sine causa) по иску condictio. Разные типы и виды condictio, классифицированные в Дигестах Юстиниана[3], также конструкция общей condictio sine causa [4] послужили основой Обязательства из неосновательного обогащения - реферат для сотворения норм об обязанностях из неосновательного обогащения.

Русское дореволюционное законодательство не содержало норм, посвященных неосновательному обогащению как специальному обязательству, хотя судебной практике и правовой теории тех пор они были отлично известны. При разрешении споров о неосновательном обогащении применялось общепринятое правило т. Х Свода законов Русской империи о праве Обязательства из неосновательного обогащения - реферат на вознаграждение за понесенные вред и убытки, согласно которому "как по общему закону никто не может быть без суда лишен прав, ему принадлежащих, то всякий вред в имуществе и причиненные кому-либо вред и убытки, с одной стороны, налагают обязанность доставлять, а с другой - создавать право добиваться вознаграждение"[5]

В первый Обязательства из неосновательного обогащения - реферат раз законные установления об обязанностях вследствие неосновательного обогащения появились в Рф в ГК РСФСР 1922 г. (ст. 399 - 402). В ст. 399 этого Кодекса давалось последующее определение: "Обогатившийся за счет другого без довольно установленного законом либо контрактом основания должен вернуть неосновательно приобретенное. Обязанность возврата наступает тогда и, когда основание обогащения отпадает Обязательства из неосновательного обогащения - реферат потом". Близкое к приведенному определение содержалось в ГК РСФСР 1964 г. (ч. 1 - 2 ст. 473).

Понятие обязательства из неосновательногообогащения регулируются ст. 1102—1109 ГК. Они являются само­стоятельным видом обязанностей, сфера внедрения которых опреде­ляется как особенностями оснований их появления, так и специфичностью их содержания. Но до того как дать им характеристику, обратимся к примерам, приведенным Обязательства из неосновательного обогащения - реферат в учебнике: Клиент по ошибке два раза оплатил полученную по договору по­ставки продукцию. Контракт купли-продажи квартиры не был нотари­ально удостоверен и зарегистрирован в установленном порядке; клиент уплатил торговцу обусловленную сумму, но не стал собст­венником квартиры, потому что в силу ст. 165 ГК такая сделка считается жалкой Обязательства из неосновательного обогащения - реферат. Один из нанимателей коммунальной квартиры оплатил за собственного соседа, уехавшего в долгосрочную командировку, квартплату и коммунальные услуги. В итоге половодья заготовленный для сплава лес одной сплавной организации был смыт и прибит к лесу другой, расположенной ниже по течению реки, сплавной организации.[6] Во всех обозначенных случаях нет оснований для Обязательства из неосновательного обогащения - реферат предъявления ни вещного иска, ни иска из причинения вреда, ни иска из контракта. Потерпевшие (клиент по договору поставки; клиент квартиры и наниматель коммунальной квартиры, уплативший за собственного соседа; сплавная организация, чей лес был смыт) не могут защитить свои интересы при помощи таких исков. Но они все понесли вред в Обязательства из неосновательного обогащения - реферат собственном имуществе. В то же время другие лица (поставщик и торговец квартиры, также сплавная организация, к лесу которой был прибит лес другой организации) заполучили то, что не должны могли быть получить, либо, напротив, сберегли то, что должны были потерять (наниматель квар­тиры, за которого сосед занес плату Обязательства из неосновательного обогащения - реферат за квартиру и коммунальные услуги). В итоге одни лица без всякого к тому правового основания обогатились за счет других. Таким макаром, защита интересов потерпевших (за счет кого вышло обогащение) в таких случаях и обеспечивается при помощи обязанностей, возникающих вследствие неосновательного обогащения. Общее определение такового обязательства дано в ст. 1102 ГК. Согласно этой Обязательства из неосновательного обогащения - реферат статье лицо, которое без установленных законом, другими правовыми актами либо сделкой оснований зополучило либо сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), должно вернуть последнему неосновательно обретенное либо сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  Термин "имущество", применяемый в п.1 ст.1102, следует толковать расширительно, включая сюда также имущественные права  и Обязательства из неосновательного обогащения - реферат все другие защищаемые правом вещественные блага.[7] Основания приобретения (сбережения) имущества за счет другого лица могут устанавливаться не только лишь нареченными в п.1 ст.1102 законом, другими правовыми актами и сделкой, но также актами министерств и других федеральных органов, которые согласно п.7 ст.3 ГК могут содержать нормы штатского права. Потому, по Обязательства из неосновательного обогащения - реферат воззрению О.Н. Садикова, данная формулировка п.1 должна толковаться расширительно.

Функциональное предназначение обязанностей, возникающих из неосновательного обогащения, состоит как в восстановлении имущественной сферы потерпевшего приобретателем, получившим безосновательные имущественные выгоды, так и в присуждении потерпевшему имущества, являющегося неосновательным сбережением для приобретателя. В базе появления обязанностей из неосновательного обогащения лежат различные Обязательства из неосновательного обогащения - реферат юридические факты. Невзирая на это, обязательства из неосновательного обогащения представляют собой самостоятельный внедоговорный институт, служащий защите права принадлежности и других прав субъектов.

Для появления обязанностей, предусмотренных ст. 1102 ГК, нужно чтоб обогащение 1-го лица вышло за счет другого, во-1-х и чтоб такое обогащение вышло при отсутствии к тому легитимных оснований Обязательства из неосновательного обогащения - реферат либо следующем их отпадении, во-2-х. При всем этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего, третьих лиц либо вышло кроме их воли. Т.е. важен беспристрастный итог: наличие неосновательного обогащения (сбережения) имущества без подабающего правового основания. Употребленный в ст. 1102 ГК термин "обогащение" значит при­обретение Обязательства из неосновательного обогащения - реферат либо сбережение имущества обогатившимся. Такое обогаще­ние должно произойти за счет другого, в итоге чего то что отлично для одной стороны, становится нехорошим для другой. По другому говоря, приобретение либо сбережение имущества одним лицом явилось результатом соответственного уменьшения имущества другого лица. Но далековато не всякое  обогащение Обязательства из неосновательного обогащения - реферат за счет другого приводит к появлению рассматриваемых обязанностей. Нужно, чтоб обогащение вышло при отсутствии к тому легитимных оснований. Неосновательность обогащения является вторым нужным ус­ловием появления обязанностей, предусмотренных ст. 1102 ГК. Обогащение признается неосновательным, если приобретение либо сбережение имущества одним лицом за счет другого произошли при отсутствии к тому предусмотренных законом Обязательства из неосновательного обогащения - реферат, другими правовыми акта­ми либо сделкой оснований. Под этими основаниями следует осознавать различного рода юридические факты, дающие субъекту основание (титул) на получение имущественного права.[8] Такие юридические факты названы в ст.8 ГК. К примеру, наследник наращивает свое имущество за счет наследодателя, но тут нет неосновательного обо­гащения, потому что в силу закона Обязательства из неосновательного обогащения - реферат в случае погибели лица его имущество перебегает к другим лицам — его наследникам (ст. 527 ГК 1964 г.). Одаряемый также наращивает свое имущество за счет дарителя, да и в данном случае нельзя гласить о неосновательности обогащения, по­скольку повышение имущества одаряемого основано на договоре даре­ния (ст. 572 ГК). Таковой же Обязательства из неосновательного обогащения - реферат нрав носят доходы от выигрышей по облигациям либо валютным вкладам, дивиденды по акциям, приобре­тение имущества в итоге прощения долга (ст. 415 ГК) и др. Получение же поставщиком вторичной оплаты за поставленную про­дукцию, напротив, признается неосновательным, потому что оно не осно­вано ни на законе, ни на договоре поставки. Следует Обязательства из неосновательного обогащения - реферат при всем этом различать приобретение права (имущества) по закону и приобретение права (имущества) при отсутствии к тому легитимных оснований. В приведенном примере клиент, оплачивая по ошибке вторично полученную продукцию, перечислил в банк, обслуживающий поставщика, подобающую сумму. Поставщик заполучил определенное имущественное право — право требования к банку о выдаче ему перечисленной Обязательства из неосновательного обогащения - реферат на его счет суммы. .Как следует, он обогатился (заполучил право) за счет покупателя. Но обогатился он, хотя и по закону, но при  отсутствии легитимного основания, так как вытекающая из контракта поставки обязанность покупателя по оплате продукции была им исполнена начальной оплатой и к моменту вторичной оплаты уже Обязательства из неосновательного обогащения - реферат не была. Обогащение будет неосновательным не только лишь при условии отсут­ствия соответственного основания в момент приобретения имущества, как это имело место в приведенном примере вторичной оплаты постав­ленной продукции, да и тогда, когда сначало такое основание было, но в предстоящем отпало. Так, возмещение, приобретенное за утра­ченный, но потом обнаруженный Обязательства из неосновательного обогащения - реферат груз, подлежит возврату транспортной организации как неосновательное обогащение, посколь­ку грузополучатель должен принять таковой груз (ст. 154 УЖД). Точно также получение имущества по завещанию будет неосновательным, если завещание признано недействительным. Неосновательным станет и получение имущества по договору дарения, если по основаниям, предусмотренным законом, дарение будет отменено (ст. 578 ГК). Как Обязательства из неосновательного обогащения - реферат и в других обязательственных правоотношениях, элементами рассматрива­емых обязанностей являются субъекты, предмет и содержание. Субъекты обязательства: лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество (должник), и тот, кто имеет право на полу­чение от должника неосновательно обретенного либо сбереженного. И должником, и кредитором могут быть как граждане, в том числе недееспособные (так Обязательства из неосновательного обогащения - реферат как неосновательное обогащение может иметь место независимо от воли обогатившегося), так и юриди­ческие лица независимо от нрава их правосубъектности. Объектом обязательства из неосновательного обогащения является действие неосновательно обогатившегося (должника) по возврату по­терпевшему (кредитору) неосновательно обретенного либо сбере­женного. Не исключены, но, случаи, когда неосновательно обогативше­муся Обязательства из неосновательного обогащения - реферат не противоборствует определенный потерпевший (физическое либо юри­дическое лицо), за счет которого вышло обогащение (к примеру, доходы от занятия нелегальным промыслом, а именно, браконьер­ства). В таких случаях неосновательное обогащение взыскивается в доход бюджета или, по указанию закона, в доход соответственной организации. В доход бюджета взыскивается неосновательное Обязательства из неосновательного обогащения - реферат обога­щение и в тех случаях, когда лицо, за счет которого вышло обогащение, утратило право на соответственное имущество. Таковы, а именно, случаи взыскания валютных сумм либо другого имущества, приобретенного в качестве взятки.[9]Содержанием рассматриваемого обязательства являются право по­терпевшего добиваться возврата неосновательного обогащения (в натуре либо методом компенсации) от обогатившегося и обязанность Обязательства из неосновательного обогащения - реферат последнего вернуть неосновательно приобретенное (сбереженное) потерпевшему.
2.2 Основания появления и виды обязанностей из неосновательного обогащения.

Как уже говорилось в п.2.2.,  для появления обязанностей, предусмотренных ст. 1102 ГК, важен сам факт неоснователь­ного обогащения, а не конкретное основание, по которому это про­изошло. Им могут быть самые разные юридические факты, как Обязательства из неосновательного обогащения - реферат предусмотренные, так и не предусмотренные законом. В качестве таких фактов могут выступать и правомерные, и неправомерные деяния как самого обогатившегося, так и потерпевшего либо третьих лиц. Ими могут быть и явления природы, и поведение животных, и любые другие происшествия, в итоге которых происходит неосновательное обо­гащение 1-го лица за счет Обязательства из неосновательного обогащения - реферат другого. Таким основанием может быть и судебное постановление. Практике известен случай, когда в решении суда о взыскании алиментов, а потом и в исполнительном листе была допущена описка (заместо деревни Ушаки указана соседняя деревня Ушки). В итоге обитатель д. Ушки, демографические данные которого на сто процентов (не считая места жительства Обязательства из неосновательного обогащения - реферат) совпадали с данными реального отца малыша, в протяжении года выплачивал алименты на содержание "собственного" молодого отпрыска заместо реального отца малыша, проживавшего в д. Ушаки.[10]  Для квалификации обязательства по ст. 1102 ГК. решающее значе­ние имеет не нрав поведения приобретателя (правомерное либо противоправное) и не природа юридических фактов, вызвавших воз­никновение Обязательства из неосновательного обогащения - реферат этого обязательства (сделки, действия либо поступки), а отсутствие установленных законом либо сделкой оснований для приоб­ретения либо сбережения имущества. Все актуальные происшествия, в итоге которых может произойти неосновательное обогащение, в нормативном порядке предугадать нереально. Потому основания появления обязанностей из неосновательного обогащения в законе не перечислены, а только Обязательства из неосновательного обогащения - реферат в обобщенной форме выражены вот. 1102 ГК, согласно которой правила, предусмотренные гл. 60 ГК, используются независимо от того, явимтесь ли неосновательное обогащение результа­том поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц либо вышло кроме их воли. Исходя из принципа, на который опирается ст. 1102 ГК (никто не вправе обогащаться за чужой Обязательства из неосновательного обогащения - реферат счет без установленного законом либо сделкой основания) неосновательность обогащения делает его объек­тивно противоправным. Из этого, но, совсем не следует, что неос­новательное обогащение во всех случаях является результатом противоправного поведения обогатившегося. Ясно, что  при таком осознании институт неосновательного обогащения лишался бы самостоятельного значения и поглощался бы обязанностями, возникающими вследствие причинения Обязательства из неосновательного обогащения - реферат вреда. Но совсем разумеется, что в почти всех случаях вывод о противоправном нраве действий, результатом которых стало неосновательное обогащение, был бы безосновательным. Во-пер­вых, так как, как уже указывалось, неосновательное обогащение может не только лишь явиться следствием поведения человека, да и произойти под воздействием природных сил, поведения животных и Обязательства из неосновательного обогащения - реферат т.д. Во-2-х, неосновательное обогащение часто становится результа­том поведения самого потерпевшего, которое приводит к потерям в его имуществе и соответственному сбережению в имуществе обогативше­гося. В-3-х, неосновательное обогащение может явиться результа­том действий третьих лиц, к примеру, при неверном вручении валютного перевода однофамильцу Обязательства из неосновательного обогащения - реферат реального адресата или при выполнении обязательства за должника третьим лицом. В конце концов, в-4-х, даже если неосновательное обогащение это следствие пове­дения самого обогатившегося, оно далековато не всегда идеально, в особенности когда неосновательное обогащение становится результатом отпадения сначало полностью легитимного основания приобретения имущества. Таким макаром, неправомерность поведения не относится ни Обязательства из неосновательного обогащения - реферат к неотклонимым, ни даже к .соответствующим условиям неосновательного обогащения. Беспристрастная противоправность неосновательного обога­щения выражается в самом факте умаления охраняемых законом имущественных интересов потерпевшего. Положение же приобретателя характеризуется как неправомерное состояние, в силу чего он и должен вернуть обретенное (сбереженное) за счет другого имущество.
 Закон разли­чает два Обязательства из неосновательного обогащения - реферат метода появления неосновательных выгод у 1-го лица за счет другого: неосновательное приобретение и неосновательное сбережение имущества. Соответственно различаются и два вида обяза­тельств из неосновательного обогащения: а) обязательства из неосновательного приобретения имущества и б) обязательства из неосновательного сбережения имущества. Приобретение имущества вообщем значит приобретение какого-нибудь имущественного права. Неосновательное приобретение Обязательства из неосновательного обогащения - реферат имеет место при поступлении имущества в хозяйственную сферу приобретателя без возник­новения права на него либо даже при появлении права, но без достаточного к тому основания. К примеру, имущество оказывается потребленным (средства израсходованы, строй материалы вмонтиро­ваны в построенное сооружение и т. п.), или имущество, хотя и сохранилось, но уже Обязательства из неосновательного обогащения - реферат смешалось с имуществом приобретателя и не может быть выделено из массы однородных вещей (как это, а именно, и имело место при смешения леса 2-ух сплавных организаций в резуль­тате половодья). В отличие от приобретения, которое всегда значит повышение наличного имущества приобретателя при неосновательном сбережении объем его Обязательства из неосновательного обогащения - реферат имущества остается прежним, хотя и был должен уменьшить­ся, если б не наступит юридический факт, породивший рассматри­ваемое обязательство. Но не всякое сбережение в имуществе должника приводит к появлению обязательства, предусмотренного ст. 1102 ГК. Не образуют неосновательного сбережения, к примеру, невозврат долга иди неоплата покупателем продукции, подученной по договору поставки. Точно также не Обязательства из неосновательного обогащения - реферат является неосновательным сбережением в смысле ст. 1102 ГК неуплата алиментов либо неисполнение должником обя­занности по возмещению вреда, причиненного правонарушением, так как в этих и других схожих случаях должник должен понести имущественные утраты.
III.
Содержание обязательства из неосновательного обогащения
2.1  Объем возмещения.

Содержание требования определяется характе­ром и размером Обязательства из неосновательного обогащения - реферат неосновательно обретенного либо сбереженного и находится в зависимости от того, есть ли возможность вернуть неосновательно при­обретенное либо сбереженное имущество в натуре. Если такая возмож­ность существует, имущество, составляющее неосновательное обогащение, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (принцип натуральной реституции —п. 1 ст. 1104 ГК). Статья 1104 ГК относится к случаям, когда неосновательное Обязательства из неосновательного обогащения - реферат обогащение имеет вещественную форму и сохранилось у приобретателя. При отсутствии таковой способности компенсируется его цена на момент приобретения (п. 1 ст. 1105 ГК), а при обогащении методом неосновательного получения права либо услуг — используются правила ст. 1106 ГК. Даже в тех случаях, когда предметом обогащения явилась индивидуально-определенная вещь, возврату по основаниям п. 1 ст. 1104 ГК Обязательства из неосновательного обогащения - реферат подлежит не та же самая вещь, а равноценный ее замени­тель. Если б вещь, индивидуализированная тем либо другим методом, сохранилась в натуре, то это означало бы, что она не вошла в состав имущества приобретателя, и он не стал ее собственником, так как заполучил ее неосновательно. В то же время Обязательства из неосновательного обогащения - реферат действительный ее собст­венник не утратил собственного права на вещь и может истребовать ее по правилам виндикации (ст. 301—303 ГК). Исключение составляют слу­чаи возврата имущества, приобретенного по основанию, потом отпавшему, что в большинстве случаев бывает при универсальном правопреемстве (к примеру, имущество, приобретенное по завещанию, потом при Обязательства из неосновательного обогащения - реферат­знанному недействительным, либо при отмене дарения в согласовании с п. 5 ст. 578 ГК). За пределами этих случаев при возврате неоснова­тельно обретенного идет речь о передаче потерпевшему не той же самой, а таковой же вещи из числа однородных вещей. В согласовании с этим под невыполнимостью возврата неосновательно обретенного в натуре Обязательства из неосновательного обогащения - реферат (о чем говорится в п. 1 ст. 1105 ГК) понимается отсутствие однородных вещей. Единственным методом ублажения требова­ний потерпевшего в таком случае является валютная компенсация неосновательно им утраченного, исходя из реальной цены имущества. Это, естественно, не исключает возмож­ности предоставления потерпевшему с его согласия не того же (как предмет обогащения), а Обязательства из неосновательного обогащения - реферат другого (по роду и качеству), но равноценного имущества. Следующее изменение цены имущества может вызываться как повторяющимися конъюнктурными колебаниями рыночных цен, так и общими инфляционными процессами. Эти причины никак не зависят от поведения сторон. Потому, по воззрению Садикова О.Н., в этом случае более точно было бы гласить в п.1 статьи не Обязательства из неосновательного обогащения - реферат о возмещении убытков, для покрытия которых нужны общие условия ответственности, а о потерях потерпевшего, подлежащих возмещению.[11] Определение цены за неосновательное использование чужим имуществом либо услугами, о чем говориться в п.2 ст.1105, может вызвать трудности. В этих случаях может быть применено правило п.3 ст.424 ГК о применении цены, которая при Обязательства из неосновательного обогащения - реферат сравнимых обстоятельствах обычно взимается за подобные продукты, работы и услуги. При возврате имущества в натуре приобретатель отвечает за всякие, в том числе и случайные, недостачу либо ухудшение неосновательно обретенного либо сбереженного имущества, происшедшие после того, как он вызнал либо был должен выяснить о неосновательности обога­щения. Ранее Обязательства из неосновательного обогащения - реферат момента он отвечает только за умысел и грубую неосторожность. Обычная неосторожность не учитывается. Из этого следует, что нерадивый приобретатель отвечает за всякие недо­стачу либо ухудшение неосновательно обретенного либо сбережен­ного имущества независимо от вины с момента обогащения (п. 1 ст. 1104 ГК). Обязанность по возврату имущества либо компенсации его стоимо­сти должна Обязательства из неосновательного обогащения - реферат быть исполнена приобретателем немедля после того, как он вызнал о неосновательности обогащения. В неприятном случае он должен компенсировать потерпевшему убытки, вызванные следующим конфигурацией цены имущества.  Неосновательно обретенное имущество может приносить дохо­ды или как естественное порождение самой вещи (приплод от живо­тных и др.), или на базе совершения гражданско Обязательства из неосновательного обогащения - реферат-правовых сделок (сдачи имущества в аренду и др.). Так как неосновательным было приобретение (сбережение) самого имущества, неосновательным будет и получение доходов от него.  Так законодатель решает вопрос о возмещении потерпевшему доходов при неосновательном использовании его валютными сред­ствами. Согласно п. 2 ст. 1107 ГК. на сумму неосновательного валютного обогащения подлежат начислению проценты Обязательства из неосновательного обогащения - реферат за использование чужими средствами (ст. 395 ГК) с тех пор, когда приобретатель вызнал либо был должен выяснить о неосновательности получения либо сбережения денег. Проценты подлежат начислению в согласовании с правилами, установленными ст. 395 ГК, так как к ней в п. 2 ст. 1107 ГК имеется ровная ссылка. Лицо, воспользовавшееся чужими денеж­ными средствами Обязательства из неосновательного обогащения - реферат, должно уплатить потерпевшему за время пользова­ния ими только легализованные проценты. Другие доходы (выгоды), которые оно изрекло, искусно и успешно пустив их в оборот, должны оставаться ему. Этими же правилами должен определяться объем требований о возврате либо возмещении потерпевшему доходов, фак­тически приобретенных обогатившимся, и в Обязательства из неосновательного обогащения - реферат тех случаях, когда предметом обогащения являются не средства, а другое имущество. При ином решении потерпевший сам возможно окажется в положении неоснова­тельно обогатившегося. Если, к примеру, неверно собранный с со­седнего участка сбор картофеля потом будет продан по стоимости, существенно превосходящей среднерыночную, то возврат собственнику участка, с которого был Обязательства из неосновательного обогащения - реферат собран картофель, всей суммы выручки привел бы к его обогащению в размере, составляющем разницу меж выру­ченной суммой и среднерыночной ценой картофеля, на что в соответ­ствующих критериях мог рассчитывать его собственник. В таком порядке определяется размер возмещения потерпевшему во всех случаях, когда обогатившийся не знал о неосновательности собственного Обязательства из неосновательного обогащения - реферат обогащения. Если же лицо неосновательно использовало чужое имущество без намерения его приобрести или воспользовалось чужими услугами, оно должно компенсировать потерпевшему то, что сберегло вследствие такового пользова­ния, по стоимости, существовавшей в то время, когда завершилось пользо­вание, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 ГК). Если, к примеру Обязательства из неосновательного обогащения - реферат, энергоснабжающая организация нарушает требования, предъявляемые к качеству энергии, абонент вправе отрешиться от оплаты таковой энергии. В случае использования абонентом этой энергии после отказа от ее оплаты энергоснабжающая организация вправе добиваться возмещения абонентом цены того, что он неоснователь­но сберег вследствие ее использования (п. 2 ст. 542 ГК). Неосновательное обогащение может выражаться в Обязательства из неосновательного обогащения - реферат приобретении (сбережении) не только лишь имущества, да и имущественных прав. В этих случаях содержание требования потерпевшего сводится к восстановле­нию неосновательно утраченного им права. А именно, лицо, пере­давшее методом уступки требования либо другим образом принадлежащее ему право другому лицу на основании несуществующего обязательства, вправе добиваться восстановления прежнего положения, в Обязательства из неосновательного обогащения - реферат том числе возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право (ст. 1106 ГК), аннулирования ранее совершенной сделки о передаче права, что в случае спора сторон делает нужным воззвание в трибунал. Расходы связанные с восстановлением прежнего положения, должны быть отнесены на лицо, отвечающее за неосновательную уступку требования либо иную передачу Обязательства из неосновательного обогащения - реферат права. В ином случае такие расходы должны нести в равных толиках как потерпевший, так и приобретатель. Кроме восстановления прежнего положения меж сторонами должны быть произведены надлежащие расчеты согласно правилам ст. 1107, 1108 ГК. Статья 1108 ГК содержит новейшую норму — возмещение издержек на имущество, подлежащее возврату. Эта норма вытекает из существа сторон при Обязательства из неосновательного обогащения - реферат неосновательном обогащении : никто не должен получить имущественную выгоду без соответствующего правового основания. По воззрению О.Н. Садикова, ссылка на ст.1106 ГК, как видно из ее содержания, является опечаткой, имеется в виду ст. 1107 ГК, говорящая о доходах.[12] Имущество, составляющее предмет неосновательного обогащения, в процессе его эксплуатации либо использования им часто просит Обязательства из неосновательного обогащения - реферат определенных расходов (вещи — на их хранение и ремонт, животные — на их содержание и уход за ними и т. д.). Возврат в таких случаях потерпевшему имущества без учета сделанных на него расходов порождал бы "эффект бумеранга" и приводил бы в той либо другой мере к неосновательному обогащению за чужой счет уже потерпевшего Обязательства из неосновательного обогащения - реферат. Во избежание этого, при возврате неосновательно приобретенного либо сбе­реженного имущества либо возмещении его цены приобретатель вправе добиваться от потерпевшего возмещения понесенных им на имущество нужных издержек. Отметим, что подлежащие зачету выгоды, приобретенные приобретателем, могут включать приобретенные (но не вероятные) его доходы, также и другие приобретенные выгоды, способные быть Обязательства из неосновательного обогащения - реферат выраженными в валютной форме. Садиков О.Н. показывает, что в ст.1108 не решен вопрос о судьбе улучшений, которые могут быть произведены приобретателем в неосновательно приобретенном им имуществе, подлежащем возврату. В этих случаях, считает он, в порядке аналогии закона могут быть применены относящиеся к аренде правила п.п. 2 и 3 ст Обязательства из неосновательного обогащения - реферат.623 ГК, так как они соответствуют существу рассматриваемых отношений и ведут к справедливому решению этого вопроса.[13]
2.2 Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
 В случаях, прямо предусмотренных законом, имущество, переданное другому ли­цу, не может быть истребовано назад как неосновательное приобре­тение. Список таких случаев указан в ст. 1109 ГК. Посреди их следует Обязательства из неосновательного обогащения - реферат выделить сначала дела, связанные с получением валютных сумм, предоставляемых гражданину в качестве средства к существова­нию. По этой причине не подлежат возврату неосновательно выпла­ченная зарплата и приравненные к ней платежи (пенсии, пособия, стипендии и др.) при условии, что их выплата не явилась результатом счетной ошибки либо Обязательства из неосновательного обогащения - реферат недобросовестности со стороны по­лучателя (к примеру, представления неверных сведении о стаже работы, наличии иждивенцев, наличии тех либо других льгот и др.). По той же причине и при тех же критериях не подлежат возврату суммы, незаконно  выкаченные в возмещение вреда, причиненного жизни либо здоровью, не могут быть взысканы Обязательства из неосновательного обогащения - реферат назад суммы, выплаченные в большем, чем причитается получателю, размере либо повторно по алиментным обяза­тельствам и другие суммы, если для получившего они являются источ­ником существования. Находящийся в статье 1109 список случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, должен считаться закрытым и расширительному истолкованию не подлежит. Получение нелегального порождает обязанность Обязательства из неосновательного обогащения - реферат вернуть полу­ченное только при условии, что имущество получено за счет того, кто понес надлежащие утраты в имуществе. Бывает, но, что лицу передается хотя и нелегальное, но или его имущество, или имущество, подлежащее передаче ему в дальнейшем. Обязанности вернуть получен­ное в таких случаях не появляется, так как нет потерпевшего, т. е Обязательства из неосновательного обогащения - реферат. лица, за счет которого имущество получено. На этом основании не подлежит возврату как неосновательно обретенное имущество, пе­реданное во выполнение обязательства или до пришествия срока его выполнения, если обязательством не предвидено другое, или по истечении срока исковой давности. В обоих этих случаях вообщем нет неосновательного приобретения Обязательства из неосновательного обогащения - реферат. Передача имущества во выполнение обязательства до пришествия срока его выполнения не приводит к получению нелегального, ибо, передавая имущество кредитору, долж­ник, хотя и досрочно, делает свою, вытекающую из контракта либо из закона обязанность. Исполненное все равно подлежало бы передаче кредитору и поэтому он не вправе добиваться исполненное назад, хотя бы он и Обязательства из неосновательного обогащения - реферат не знал о досрочности выполнения: Это правило применяется во всех случаях преждевременного выполнения обязательства, независимо от того, как принятие такового выполнения непременно для креди­тора (ст. 315 ГК), если другое не предвидено самим обязательством. Приобретенное кредитором при преждевременном выполнении обязательства должником будет неосновательным обогащением, если обязательство отпало после Обязательства из неосновательного обогащения - реферат того, как было исполнено одной стороной. К примеру, по договору подряда заказчик оплатил цена выполнения работ, но в процессе их выполнения предмет подряда случаем умер, а риск случайной смерти предмета подряда лежал на подрядчике. При передаче имущества после истечения срока исковой давности также нет неосновательного приобретения на стороне кредитора Обязательства из неосновательного обогащения - реферат. На­оборот, должник, не передавший имущество во выполнение обязатель­ства, с истечением срока давности сам оказывается в положении неосновательно обогатившегося. Хотя закон, по общепринятому правилу, и лишает такое обязательство исковой защиты, но не исключает его добровольческого выполнения (ст. 206 ГК). Возвращая имущество креди­тору, должник исполняет свою не только лишь Обязательства из неосновательного обогащения - реферат моральную, да и правовую обязанность. Юридически он ничего не теряет, так как передает не свое, а принадлежащее кредитору имущество. Обязательство исполня­ется не за его (должника) счет, а поэтому и нет оснований для возврата переданного имущества. В отношении правил, содержащихся в п.п. 1 и 2 , следует иметь ввиду, что переданное в этих Обязательства из неосновательного обогащения - реферат случаях имущество может подлежать возврату, если обязательство будет признано в предстоящем недействительным по основаниям, предусмотренным в § 2 гл.9 ГК. Закон (п. 4 ст. 1109 ГК) исключает также требования о возврате как неосновательно приобретенных валютных сумм и другого имущества (термин имущество, как и в ст. 1102 ГК, должен толковаться расширительно и включать Обязательства из неосновательного обогащения - реферат также имущественные права), пере­данных во выполнение несуществующего обязательства, если приобре­татель обоснует, что лицо, требующее возврата имущества, понимало об отсутствии обязательства или предоставило имущество в целях благотворительности. И в данном случае, по существу, нельзя гласить о неосновательности приобретения. Таким достаточным основанием является добровольческая и преднамеренная (без принуждения и не Обязательства из неосновательного обогащения - реферат по ошибке) передача средств либо другого имущества, если предоставивший средства (другое имущество) знал об отсутствии собственной к тому обязанно­сти или, передавая средства (другое имущество), делал это с благотво­рительной целью. Но эти происшествия должны быть подтверждены приобретателем. Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего нареченные в п.3 ст. 1109 валютные суммы Обязательства из неосновательного обогащения - реферат, должно также лежать на стороне, требующей возврата таких валютных сумм. Гражданин должен считаться в этих случаях честным.
IV.
Животрепещущие задачи выполнения обязанностей из неосновательного обогащения в штатском праве РФ.
В согласовании со ст. 1102 Штатского кодекса РФ\, лицо, которое без установленных законом, другими правовыми актами либо сделкой оснований Обязательства из неосновательного обогащения - реферат получило либо сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), должно вернуть последнему неосновательно обретенное либо сбереженное имущество (неосновательное обогащение), кроме случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК. Основной целью кондикционного обязательства является возвращение потерпевшему имущества, ставшего неосновательным обогащением приобретателя. На практике при реализации таковой благой цели правоприменитель может столкнуться с определенными трудностями Обязательства из неосновательного обогащения - реферат.
Штатский кодекс РФ содержит внутри себя ряд статей, предусматривающих правила возврата неосновательно обретенного либо сбереженного имущества.
В согласовании с п. 1 ст. 1104 ГК имущество обогатившимся лицом должно быть возвращено потерпевшему в натуре. По кондикционному обязательству совершенно не обязателен возврат конкретно обретенного имущества. Если приобретаемые вещи определяются родовыми признаками, не Обязательства из неосновательного обогащения - реферат исключается возврат вещи такого же рода и свойства. В науке штатского права властвует точка зрения, относительно которой персонально определенные вещи истребуются только средством виндикационного требования. Вкупе с тем, ГК таких различий не предугадывает, и, более того, содержит некие нормы, свидетельствующие об оборотном (к примеру, ст. 1117 ГК, позволяющая вернуть средством Обязательства из неосновательного обогащения - реферат кондикционного иска хоть какое имущество независимо от его персональной определенности). Текст ГК не дает конкретного ответа на вопрос о том, каким инвентарем следует пользоваться потерпевшему для возврата собственного имущества. Данное положение содействует появлению ситуации конкуренции требований.  Необходимо подчеркнуть, что возможность конкуренции кондикционного и виндикационного требований носит отрицательный нрав, Так в силу ст Обязательства из неосновательного обогащения - реферат. 302 ГК нельзя истребовать имущество от честного возмездного приобретателя. Правила гл. 60 ГК, напротив, такую возможность не исключают. Как следует, оба требования при равных ситуациях могут привести к обратным правовым последствиям. Таким макаром, специфичность института виндикации теряет собственный смысл. Для устранения отмеченного пробела в законодательстве представляется нужным введение запрета на Обязательства из неосновательного обогащения - реферат предъявление кондикционного требования при равной способности истребования имущества средством других требований о возврате имущества, которые владеют своей специфичностью, хорошей от института кондикции.
Ст. 316 ГК позволяет найти место выполнения кондикционного обязательства. Но на практике может появиться вопрос относительно того, кто понесет расходы по выполнению обозначенного обязательства. Гл. 60 ГК Обязательства из неосновательного обогащения - реферат на этот вопрос ответа не содержит. В.С. Ем держится представления, что расходы по возврату неосновательного обогащения ложатся на плечи приобретателя . С таковой позицией навряд ли можно согласиться, беря во внимание, что неосновательное обогащение может произойти по вине самого потерпевшего, третьих лиц либо вообщем без чьей-либо воли, когда оно Обязательства из неосновательного обогащения - реферат происходит вследствие событий (различного рода природные катаклизмы и т.п.). В таких критериях наложение обозначенной обязанности на приобретателя представляется безосновательным. Н.Н. Агафонова предлагает расходы за возвращение неосновательного обогащения взыскивать со стороны, виноватой в появлении кондикционного обязательства. Потому что гл. 60 ГК возможность такового возврата не предугадывает, создатель считает вероятным Обязательства из неосновательного обогащения - реферат его воплощение по правилам гл. 59. Как лицезреем, оба предложения не дают окончательного решения задачи. Непременно, верным является утверждение о справедливости возложения расходов по возврату имущества на ту сторону, чье поведение привело к появлению неосновательного обогащения. Но остается не ясным, кто возместит такие расходы в случае появления кондикционного обязательства Обязательства из неосновательного обогащения - реферат вследствие деяния сил природы. А.В. Климович предлагает ложить такую обязанность на исполнителя кондикционного обязательства, другими словами на обогатившееся лицо, как на лицо, обязанное исполнить кондикционное обязательство в месте нахождения кредитора. Все же, представляется справедливым и целесообразным возложение этой обязанности в обозначенной ситуации на потерпевшего. Такое утверждение правомерно в Обязательства из неосновательного обогащения - реферат силу того, что в появлении кондикционного обязательства невиновен никто, но потерпевший, потому что он является собственником присужденного ему имущества, должен нести расходы по его содержанию и управлению им. В обратных ситуациях, когда вина не лежит на потерпевшем, расходы по возврату неосновательного обогащения зависимо от виновности поведения следует налагать на приобретателя или же Обязательства из неосновательного обогащения - реферат на третьих лиц. Отмеченный пробел в штатском законодательстве можно было бы избежать методом дополнения гл. 60 ГК соответственной статьей последующего содержания: "Лицо виноватое в появлении неосновательного обогащения на хоть какой стороне, должно компенсировать расходы по возврату неосновательного обогащения стороне, исполнившей возврат неосновательного обогащения. В случае отсутствия в Обязательства из неосновательного обогащения - реферат неосновательном обогащении чьей-либо вины, обязанность возмещения расходов по выполнению возврата неосновательного обогащения лежит на потерпевшем".
Размещение такового правила в гл. 60 ГК носило бы дополнительно и иную положительную черту. Дело в том, что в согласовании со ст. 1103 ГК отдельные нормы гл. 60 ГК могут субсидиарно применяться к другим требованиям о возврате имущества. В Обязательства из неосновательного обогащения - реферат соответственных им институтах о защите штатских прав не всегда можно отыскать ответ на вопрос о лицах обязанных компенсировать издержки на выполнения обязанности по возврату имущества. Так, к примеру, неясно за чей счет нужно производить возврат имущества собственнику от честного приобретателя, получившего имущество безвозмездно. Таковой же вопрос может появиться при Обязательства из неосновательного обогащения - реферат ублажении требования одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3 ст. 1103 ГК).
Состояние имущества за время его нахождения у приобретателя могло спецефическим образом усугубиться, или могла выявиться его недостача. В п. 2 ст. 1104 ГК по этому поводу специально указывается, что Обязательства из неосновательного обогащения - реферат ответственность за такое ухудшение несет приобретатель, но наступить она может только в случае доказанности того, что он знал либо был должен знать о неосновательности собственного обогащения. До момента, когда приобретатель об этом вызнал либо был должен выяснить, он несет ответственность только за умысел либо грубую неосторожность в поведении, приведшем к ухудшению Обязательства из неосновательного обогащения - реферат либо недостаче имущества.
В научной литературе не один раз отмечалось, что п. 2 ст. 1104 ГК противоречит действующей концепции права принадлежности, наделяющей собственника возможностью в определенных границах производить свои правомочия по собственному усмотрению. Вправду, лицо, которое неосновательно зополучило имущество, но не понимало о неосновательности приобретения, будет обладать, воспользоваться, и распоряжаться Обязательства из неосновательного обогащения - реферат им как своим, даже и не помышляя, что оно чужое. В итоге этого имущество может существенно свалиться в цены или напротив подняться (переработка, переоборудование, реконструкция и т.д.). Совместно с тем, хоть какой собственник распоряжается, обладает и пользуется собственной собственностью в согласовании со своим усмотрением, не противоречащим закону Обязательства из неосновательного обогащения - реферат. Все же, в согласовании с п. 2 ст. 1104 ГК, на такового приобретателя возлагается ответственность, что значительно ущемляет его права. В связи с этим представляется нужным исключить норму о какой-нибудь ответственности заблуждающегося приобретателя, до того момента, когда он выяснит о неосновательности собственного обогащения.
Следует так же отметить, что приобретатель, после того как Обязательства из неосновательного обогащения - реферат он вызнал о неосновательности собственного обогащения, в силу п. 2 ст. 1104 ГК отвечает так же и за вред в полученном имуществе и без его вины. К примеру, такое повреждение может быть вследствие неодолимой силы (наводнение, ураган, массовые кавардаки посреди людей и т.д.).
В согласовании с п. 1 ст. 1107 ГК приобретатель Обязательства из неосновательного обогащения - реферат по кондикционному обязательству должен вернуть либо компенсировать потерпевшему все доходы, которые он извлек либо был должен извлечь из этого имущества с тех пор, когда он вызнал либо был должен выяснить о неосновательности обогащения. При этом размер доходов от использования обогатившимся лицом неосновательно обретенного имущества и возможность их извлечения должны быть Обязательства из неосновательного обогащения - реферат подтверждены истцом. Если неосновательное обогащение приобретателя является валютным, то на него, в силу п. 2 ст. 1107 ГК, подлежат начислению проценты за использование чужими валютными средствами. Проценты начисляются с того момента, когда приобретатель вызнал либо был должен выяснить о неосновательности приобретения либо сбережения им денег. Невзирая на то Обязательства из неосновательного обогащения - реферат, что данная норма содержится в правилах ГК о неосновательном обогащении, ее все таки следует признать мерой ответственности. При ее реализации приобретатель становится обязанным передать потерпевшему не обретенное имущество, а часть собственного ведь он мог и не извлекать из удерживаемой валютной суммы какой-нибудь выгоды.
Действующим Штатским кодексом регулируется судьба издержек приобретателя Обязательства из неосновательного обогащения - реферат на имущество, подлежащее возврату (ст. 1108 ГК). По общепринятому правилу нужные издержки на сохранение и содержание обретенного либо сбереженного имущества, которое потом ворачивается, подлежат возмещению со стороны потерпевшего. Вкупе с тем, в ГК без внимания оставлен вопрос об определенных улучшениях, которые приобретатель занес в истребуемое у него имущество. Если такие улучшения Обязательства из неосновательного обогащения - реферат отделимы, то вопрос об их возмещении отпадает. В оборотной ситуации, при возврате имущества потерпевшему, на стороне последнего безизбежно появляется неосновательное обогащение за счет приобретателя. Отмеченное положение, позволяет гласить о необходимости дополнения норм ГК о неосновательном обогащении правилами, о возмещении приобретателю цены улучшений внесенных в возвращаемое им имущество. При этом Обязательства из неосновательного обогащения - реферат правом на возмещение цены неотделимых улучшений следовало бы наделять только честных приобретателей, другими словами тех, которые не знали и не должны были знать об отсутствии правового основания для приобретения ими имущества.




[1] Цвайгерт , К. П. Введение в сравнительное правоведение в сфере личного права / К.П. Цвайгерт, Х. Г. Кетц. -  М Обязательства из неосновательного обогащения - реферат. : Юристъ, 2000. – 298



[2] Новицкий, И.Б. Римское право: Учебник / И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский. – М. :  Юристъ, 2004. – 356



[3] Дигесты Юстиниана: Избранные куски / Пер. и примеч. И.С. Перетерского. М., 1984. С. 201; Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998. С. 439 - 440.



[4] Новицкий, И.Б. Римское право: Учебник / И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский. – М Обязательства из неосновательного обогащения - реферат. :  Юристъ, 2004. – 356



[5] Шершеневич  Г.Ф. Учебник российского штатского права (по изд. 1907 г.). С. 405. О границах внедрения процитированного законоположения см.: Победоносцев К. Курс штатского права. Часть III. Договоры и обязательства: 2-е изд. С. 612 - 620.



[6] Штатское право. Учебник. Часть II. Под редакцией Сергеева А.П., Толстого Ю.К./М:Проспект,1997,С Обязательства из неосновательного обогащения - реферат.764



[7] Комментарий к Штатскому кодексу Русской Федерации, части 2-ой (постатейный). Под редакцией Садикова О.Н./М:Норма, 1996, С.709



[8] Комментарий к Штатскому кодексу Русской Федерации, части 2-ой (постатейный). Под редакцией Садикова О.Н./М:Норма, 1996, С.709



[9] Штатское право. Учебник. Часть II. Под редакцией Сергеева А.П., Толстого Ю.К./М:Проспект,1997,С.766



[10] Штатское право Обязательства из неосновательного обогащения - реферат. Учебник. Часть II. Под редакцией Сергеева А.П., Толстого Ю.К./М:Проспект,1997,С.767

[11] Комментарий к Штатскому кодексу Русской Федерации, части 2-ой (постатейный). Под редакцией Садикова О.Н./М:Норма, 1996, С.712



[12] Комментарий к Штатскому кодексу Русской Федерации, части 2-ой (постатейный). Под редакцией Садикова О.Н./М:Норма, 1996, С Обязательства из неосновательного обогащения - реферат.713



[13] Комментарий к Штатскому кодексу Русской Федерации, части 2-ой (постатейный). Под редакцией Садикова О.Н./М:Норма, 1996, С.714




obyazatelnij-minimum-soderzhaniya-professionalnoj-obrazovatelnoj-programmi-po-discipline.html
obyazatelnij-perechen-prakticheskih-umenij-i-navikov.html
obyazatelno-dolzhen-bit-ishodnij-tekst-zadachi.html